昨天，我們節(jié)目報(bào)道了曲江春藤幼兒園兩名老師粗暴對(duì)待孩子的事情，幼兒園教室中的監(jiān)控?cái)z像頭成為了事件的關(guān)鍵，一時(shí)間不少人開始討論幼兒園教室內(nèi)安裝監(jiān)控的重要性，那么幼兒園教室內(nèi)是否應(yīng)該安裝監(jiān)控，大家都是如何看待的呢？
在曲江春藤幼兒園兩名老師粗暴對(duì)待孩子的事件中，兩段監(jiān)控視頻記錄了當(dāng)時(shí)事發(fā)時(shí)的全部經(jīng)過，也成為警方對(duì)這起案件調(diào)查的重要依據(jù)之一。不少人在了解此事后開始熱議，幸虧當(dāng)時(shí)教室內(nèi)有監(jiān)控，如果沒有，是不是不管孩子事后如何描述，當(dāng)時(shí)具體發(fā)生了什么事都無法調(diào)查呢？不少家長就到底應(yīng)不應(yīng)該在幼兒園教室內(nèi)安裝監(jiān)控表達(dá)了自己的看法。
家長閻女士：“監(jiān)控還是有必要的，不是說信任不信任的問題，家長都有體會(huì)，有時(shí)候幾個(gè)孩子在一塊兒根本看不過來，就算是親生孩子，幾十個(gè)根本看不過來。我覺得追溯原因的時(shí)候，還是有必要去看監(jiān)控的?！?/p>
家長賓先生：“應(yīng)該安（監(jiān)控），家長有知情權(quán)。家長有時(shí)候沒辦法了解學(xué)校發(fā)生了什么，尤其是幼兒園，好多小孩子不會(huì)表達(dá)。”
在采訪中，還有一些家長認(rèn)為他們對(duì)幼兒園的信任取決于幼兒園的性質(zhì)。
家長吳女士：“選擇學(xué)校是非常重要的，我覺得還是大學(xué)的（附屬幼兒園）比較放心，我覺得那些小區(qū)的幼兒園還是不太放心?！?/p>
那么，西安市的幼兒園有沒有在教室內(nèi)安裝監(jiān)控呢？記者走訪了幾家幼兒園，了解到因?yàn)闆]有強(qiáng)制要求，所以目前西安市的大部分幼兒園只在室外或者走廊中安裝了監(jiān)控。
西安某幼兒園工作人員：“安裝房間里的監(jiān)控，屬于單位自己的，有條件就安沒條件不安，也沒有國家強(qiáng)制規(guī)定必須安。”
西安某幼兒園工作人員：“教室沒有（監(jiān)控）。”
記者：“為什么不在教室安裝監(jiān)控？”
西安某幼兒園工作人員：“教室才準(zhǔn)備裝?！?/p>
多數(shù)家長們贊成在幼兒園教室內(nèi)安裝監(jiān)控，因?yàn)閺哪撤N意義上來說，監(jiān)控是在幫他們監(jiān)督幼兒園的管理。但是在多年從事教育工作的國家教育行政學(xué)院特邀教授許建國看來，安裝監(jiān)控不能從根本上約束教師的言行。
國家教育行政學(xué)院特邀教授教育心理學(xué)專家許建國：“我不反對(duì)安裝監(jiān)控，安裝監(jiān)控是一種現(xiàn)代化的手段。但是試想一下，光靠一些外部物質(zhì)的條件，靠一些行政手段，靠一些強(qiáng)制性的手段，那是不可以的。真正需要解決的是我們的良知，我們作為老師必須要有自己的良知。”
就幼兒園教室內(nèi)是否應(yīng)該安裝監(jiān)控法律界人士也表達(dá)了自己的看法。北京尚橫（西安）律師事務(wù)所律師王娜告訴記者，目前法律中沒有關(guān)于幼兒園教室內(nèi)安裝監(jiān)控的強(qiáng)制性要求。在她看來，幼兒園教室內(nèi)安裝監(jiān)控利大于弊。
北京尚衡（西安）律師事務(wù)所律師王娜：“按照我國《侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條的規(guī)定，孩子在幼兒園受到侵害的時(shí)候，首先幼兒園一定是承擔(dān)責(zé)任的，除非他（園方）有證據(jù)證明他不需要承擔(dān)責(zé)任，那他（園方）用什么證據(jù)來證明？只能通過這個(gè)（監(jiān)控）視頻。這樣不管對(duì)于學(xué)校還是對(duì)于學(xué)生家長，還是對(duì)于教育部門，他們都可以通過（監(jiān)控）視頻進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)督和管理。
掃一掃微信交流